段情 发表于 2020-9-25 11:32:42

可瑞达Keytruda帕博利珠单抗治疗癌症威力巨大!

  可瑞达Keytruda帕博利珠单抗将为国内的转移性黑色素瘤治疗带来什么变化?  对于晚期肿瘤的治疗,目前我们的治疗目标是延长总生存。过去,转移性黑色素瘤患者的平均生存期为6个月左右,在帕博利珠单抗这类免疫药物问世以后,这部分转移性黑色素瘤患者的生存得以大大延长,可以看到,四年后基本上没有复发转移的患者,预期的总生存可能会更长。一旦出现肿瘤进展,可以再次使用帕博利珠单抗,绝大多数患者依然有效,这给我们带来了巨大的希望。  在未来的10-20 年,转移性黑色素瘤患者的总生存有望从6个月提高到6年,甚至更长。免疫治疗让我们真正看到了“治愈”肿瘤的希望。  可瑞达Keytruda帕博利珠单抗在欧美国家已经获批作为一线药物治疗黑色素瘤和非小细胞肺癌。 但在国内帕博利珠单抗获批的是二线治疗转移性黑色素瘤。如果帕博利珠单抗用于一线治疗,效果是不是比二线更好?  从国外的数据来看,可瑞达Keytruda帕博利珠单抗用于一线治疗转移性黑色素瘤的效果肯定比用于二线治疗好。但是在中国为什么要做二线治疗,因为二线的患者基本上无任何有效的治疗可选,过去化疗一直是标准治疗,有大量化疗失败的病人无路可走,我们希望二线治疗同时也能有一个有效的治疗。未来,我们肯定会进行一线治疗的研究,事实上,目前已经开始了相关研究,即帕博利珠单抗和化疗进行一线治疗的头对头比较,目前基本可以肯定,帕博利珠单抗绝对可以战胜化疗。  可瑞达Keytruda帕博利珠单抗治疗黑色素瘤的经验能否在治疗其它瘤种上复制?  目前大部分癌种的免疫治疗研究都在重复黑色素瘤的研究之路。一般的规律是先进行二线治疗,成功之后再进军一线,一线成功后再进军辅助治疗,辅助治疗成功后再扩展到其他,如脑转移和其他特殊部位转移的患者。我们希望,可瑞达在中国上市后,不仅是黑色素瘤患者,还包括所有的肿瘤患者都能从中获益。   然而,Keytruda可能也有一个缺点,那就是费用高昂。若想让大部分患者收益,加入医保报销范围,势在必行!

周迅zhouxun 发表于 2021-5-20 03:09:41

常年板低,复查很重要的,itp确诊没有金标准,一直在路上。意味着有一部分人血小板减少只是初始疾病,这也是为什么很多人说itp转其它疾病原因。

张晋zhangjin 发表于 2021-5-20 13:01:54

多学习啊,慢性病靠自己懂病才能少走弯路。

陈晓旭chenxiaox 发表于 2021-5-20 21:58:11

有时候吧时间是最好的药了你不去管它说不定哪天惊喜就来了。过度用药不见得多好。

伏明霞fumingxia 发表于 2021-5-22 10:59:23

有时候吧时间是最好的药了你不去管它说不定哪天惊喜就来了。过度用药不见得多好。

甘薇ganwei 发表于 2021-5-22 13:46:35

免疫系统有些紊乱,注意除外其他疾病,观察血小板数目后决定是否治疗。

王雷wanglei 发表于 2021-5-22 19:29:14

http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-18417-1-1.html 新病友看看澄爸写的血小板减少症(itp)经验。
页: [1]
查看完整版本: 可瑞达Keytruda帕博利珠单抗治疗癌症威力巨大!