为什么感觉中医能治好病呢？

湖南医声

	中医当然是可以治病的，只是也要看什么病，我们不黑中医，也不能迷信中医。我是中医学生，在中医院实习过，也在综合医院中医科实习过，中医的疗效是看得见的，不仅仅是病人的主观感受，还有化验结果，检查指标，好了就是好了，没好就是没好，化验单是不能造假的。 比如我在综合医院中医科见到的一位老师，治某种病疗效很好，好到他们医院的西医都经常请他会诊，给他介绍病人。西医都认可，说明不是安慰剂或自愈。他从未上过任何电视节目宣传，但他的病人就是很多，都是在他那儿治好的病人给推荐来的。 但是也要看具体是什么病，比如有人号称中医可以治愈肿瘤什么的，肯定是假的。实际上，西医的优势病种比中医多太多了，我一直认为西医的优势病种应该找西医看，比如糖尿病一类的，就应该按时吃降糖药打胰岛素。比如冠心病一类的，拜阿司匹林不能停啊。 我作为一个在医院里实习的学生，只相信自己眼睛看到的。 比如糖尿病的病人来我们医院，老师给他开了二甲双胍而不是中药，我就明白了，中医不能治糖尿病。 比如湿疹的病人来我们医院，老师给他开了纯中药，一周后复诊，完全好了，我亲眼看到了他上周的样子和这周的样子，就明白了，中医能治湿疹。当然如果只有一个病人可能是安慰剂效应，但是我每天看到那么多人，都是安慰剂效应吗？ 所以我的建议是，相信自己的感觉，中医就是能治病。但是中医不是万能的，不是什么病都能治。 作为一个正牌西医院校出来的西医，我就相信中医。 应该说，中西医之分是不严谨的，应该称传统医学和现代医学。 中医是经验医学，靠的是千年经验，你告诉我上千年的经验都是错的，治不了病？ 西医现代医学，叫循证医学，证据是反反复复严谨验证的。 说起来，两者都是验证，一个靠经验，一个靠实验，我不觉得几十上百年的实验会完虐上千年的经验。 作为乳腺肿瘤医生，我们主张手术化疗放疗完成乳癌的前期治疗，也主张针灸理疗汤药，来调节被西医破坏的身体状况。 各有特长，不用放在一起比较，没有比较的意义。 一些西医解决不了的问题，像什么偏头痛啊，痛经啊，一些西医查不明的问题的，中医辨征往往更有效。 急症，重症，感染一类的西医明确的问题，我还是倾向西医解决。 中医像水，温润平和，也有猛药。 西医如火，雷厉风行，也有康复。 中医黑就是不懂而已，真正见识过了，就知道这个东西有多神奇，尽管我也不懂为什么。 西医，有个才兴起不久的筋膜治疗，我一样不懂，但是筋膜师现场演示手法，真的叹为观止。 不懂不是罪，不懂装懂就是作死。 信，就看；不信，对另一边看。都不信，请等死。 中医圈这么多，很大程度是江湖骗子太多，拉低了中医的信誉。被骗的人，就把锅甩给了中医。西医黑同理。 最后，求求这些傻屌，别看见个叫中医的就吃所谓的中药吃到死，肿瘤来到没法手术又来找我们手术。。。 我认识的中医，看见肿瘤，都会建议先西医干掉的。肿瘤是个在近现代才发展起来的病，中医的经验里估计很少对症的方法。 而一些奇奇怪怪的不适，我推荐看中医，神奇的辨征我还是很信服的。

张晋zhangjin

	http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-17874-1-1.html 新病友看看万哥写的血小板减少症（itp）经验。

辛芷蕾xinzhilei

	http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-12162-1-1.html 新病友看看刀哥写的血小板减少症（itp）经验。

王菲wangfei

	有时候吧  时间是最好的药了  你不去管它  说不定哪天惊喜就来了。过度用药不见得多好。

王雷wanglei

	免疫系统有些紊乱，注意除外其他疾病，观察血小板数目后决定是否治疗。

修杰楷xiujiekai

	多学习啊，慢性病靠自己懂病才能少走弯路。

殷桃yintao

	做检查就是为了排除别的疾病导致血小板减少，如有原因这叫继发性，也就是说有原因的，需要治疗原发病，血小板才会上升，而不是用治疗itp的那一套