为什么中医没有得到外界认可？

湖南医声

	为什么中医没有得到外界认可？ 突然在想为什么中医获益的人有很多，我也是其中一个为何一直没得到外界一些权威认可像西医一样收大众理解，后来我在想 是不是因为中医不像西医有系统相关部门或人去研究每样药材之间的联系成分并把它规范化吗？所以导致后来继承中医学问的这些人大部分无法搞懂中医里的逻辑关系，和本身意思，因为只知道皮毛？也无法把药材靠规范的知识转化延伸到病人身上，所以导致大部分人好像觉得中医有用，却也说不出为啥？又或者遇到太多只是懂皮毛的中医，直接就否定了这东西的真实性 本人才疏学浅，语言组织能力用词不是很规范，但意思大概表达就是这些，有知道为什么的嘛 我是西医，我不黑中医，我相信某些中医治疗方案、手段在某些疾病治疗、调理上是有效的。但是，中医的确面对不少的问题，我来说说自己的观点吧 首先，中医不是说没有效果，而是很多中医治疗方案无法用数据来证明自己有效。数据真的重要吗？绝对重要！！！ 举个例子，大家觉得普通感冒，用什么治疗最有效？我们有板蓝根、夏桑菊、抗病毒口服液等药物，如果去看中医，还可以给出不同的方剂搭配。那究竟是不是有效呢？吃了，病好了，那就是有效吗？并不是这样的。这样吧，我告诉你吃面条治疗感冒极其有效，你相信吗？不信？让所有感冒的人都吃面条，我保证一个星期后95%的人都会好了。事实上也会这样。同样的，吃米饭、吃米粉、吃番薯等等，都也有这个效果。那能证明这些都是有效吗？显然是不能的。为什么呢？因为并不是吃的这些东西把病治好，而是疾病在人体免疫系统的作用下，自己好了。 因此我们要证明一个治疗的有效性，需要做对比，简单的，同样疾病的人，一组人不采取特殊治疗手段，一组人使用中药，那么最终通过统计方法，证明中药的有效性，例如能让病好得快一些，或者能根治疾病。 然而，现在绝大部分习惯用于治疗的中医方案并没有经过很好的对比研究来证实自身。这也就造成一种看起来有效，实际上有没有效却没人知道的现象。有的中医成功治疗过一个病人，就觉得自己的方案真有效，殊不知是偶然的或者疾病自身痊愈的。用数据来证明自己，是最好的为中医正名的方法。 其次，中医没有一个很好的统一学习体系。中医就是经验医学，望闻听切的判断很大程度上就是靠各自的经验判断。阴虚火旺、血气亏虚等等，往往都是得根据个人经验去判断，同一个患者，换了一个医生，往往可以得出不同诊断。而且尴尬的是，一个病人治疗前后的病情变化，如果换了个医生，就不好去比较了，因为没有客观指标来比较。这种玄乎的诊断、评价比较方法，也是难以获得医疗界认的。 再次，现代人的体质已经与以前的人有很大的变化，我们再根据以往的方剂来用药，往往导致以前有效的治疗方案变得效果不佳。现代人的饮食结果变化很大，现在夏天有空调、冬天有暖气，这一切一切都影响了中医。 还有就是，中药也在变化。以前的中药基本上采集与大自然，哪怕是有人工种植，也是在原产地种植，让药材慢慢生长。现在的中药需求量大，大批量种植，使用肥料快速催生，这样的药材，效果能比得上原来的药材吗？使用经典的方剂，能获得良好的效果吗？ 中医有其有效性，但是需要去证明，不能开口闭口就是几千年历史，这个证明不了中医的有效性。中医也不是全有效，这个也是必须认识到的。中医更需要与时俱进，融入现代社会，才能很好地传承下去，获得认可

韩栋handong

	对于itp来讲，最怕的是有出血，毫不夸张的说，不出血，人体不需要血小板!!!

李健lijian

	有时候吧  时间是最好的药了  你不去管它  说不定哪天惊喜就来了。过度用药不见得多好。

李乃文linaiwen

	http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-18417-1-1.html 新病友看看澄爸写的血小板减少症（itp）经验。

金巧巧jinqiao

	对于itp来讲，最怕的是有出血，毫不夸张的说，不出血，人体不需要血小板!!!

甘薇ganwei

	http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-18417-1-1.html 新病友看看澄爸写的血小板减少症（itp）经验。

焦俊艳jiaojuny

	http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-17874-1-1.html 新病友看看万哥写的血小板减少症（itp）经验。