ITP病家园_血小板减少性紫癜_针对血小板低出血预防护理

 找回密码
 立即注册
查看: 2955|回复: 0

[病友治疗交流] 成人难治性ITP,ITP的一线二线治疗方案

[复制链接]

42

主题

108

帖子

524

积分

ITP病家园-新人

Rank: 1

积分
524
发表于 2021-6-17 11:18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
免疫性血小板减少(ITP)是一种自身免疫性疾病,发病率约2-4/10万,表现为血小板计数<100x10^9/L和增加的出血风险。从病因可分为:继发性ITP和原发性ITP,常见的继发性免疫介导的病因包括:自身免疫性疾病(如:系统性红斑狼疮),恶性肿瘤(如:慢性淋巴细胞白血病),感染(如:丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒)及药物介导ITP(DITP),继发性ITP以治疗原发疾病为主,不在本文讨论范畴。
QQ截图20210617112045.jpg

原发性ITP的诊断是排他性诊断,目前尚缺乏特征性检测指标。同样,ITP的病理生理学至今仍不完全清楚。传统概念涉及抗体介导的血小板损伤,60-70%的ITP含有血小板特异性IgG型自身抗体,自身抗体与血小板膜表面糖蛋白GPIIb/IIIa和GP1b/IX/V结合。不同类型的抗体导致血小板减少的原因不同:一部分在骨髓抑制了巨核细胞成熟,一部分在外周促进血小板凋亡。此外,细胞毒性CD8+T对血小板和巨核细胞的直接杀伤也是近期发现的重要机制,在ITP患者体内还可以发现调节性T细胞功能异常,Th1/Th2失衡,提示ITP还存在潜在的免疫调节功能失常。
糖皮质激素是成人ITP的一线治疗,有75%的成人初治患者对皮质类固醇有反应,但是只有20-30%的患者在停用激素后可以获得持续缓解。同时激素的不良事件也阻碍其长期使用,因此,大部分成人ITP患者需要二级及后续治疗。

ITP的治疗目标,基于以下3点
& 预防、阻止出血症状
严重的颅内出血/内脏出血是ITP最大的临床风险。儿童重度出血发生率(20.2%)高于成人(9.6%),但颅内出血成人高于儿童(1.5% vs 0.5%),尤其是>60岁发生颅内出血风险更高,在发生颅内出血的成人ITP中,71%有合并症,29%有高危药物服用史(抗生素、抗血小板药物、维生素K拮抗剂或其他抗凝剂)。大部分颅内出血发生在血小板<20x10^9/L, 无论是成人患者还是儿童患者。提示,当血小板计数<20x10^9/L时,需要积极干预治疗提升血小板,以防止严重出血并发症。

出血的高危因素包括:
-年龄(儿童及高龄患者)
-男性
-合并用药
-血小板计数低下
-最初诊断的3个月之内
-之前有皮肤或粘膜出血的症状

& 诱导疾病缓解
ITP缓解的定义尚不明确,可以认定血小板计数保持在正常水平(完全缓解),或者在无用药情况下血小板计数持续升高至止血水平(无治疗部分缓解)。

& 生活质量改善和减轻症状
ITP影响健康相关生活质量(HRQoL)的各个方面,乏力和疲劳是ITP患者的常见症状,也是就诊的主要原因之一。这些症状可能与与血小板减少相关,但当血小板计数轻度减少时也可能发生。

持续疲劳的相关原因可能包括:
-基础疾病的存在
-活动限制
-药物副作用
-年龄
-疾病认知压力
-植物神经功能障碍
-促炎细胞因子引起的不良反应

挪威 Østfold医院Waleed Ghanima教授新近在<Blood> How I Treat专栏提供了针对药物无应答或药物依赖的成人ITP患者个性化治疗策略。

患者1. 年轻女性患者

23岁女性,全身皮肤粘膜出血,血小板计数为3x10^9/L,确诊ITP,采用了地塞米松大剂量冲击治疗,40mg/天*4天,d4血小板计数开始回升,d14恢复正常,但d25下降至11x10^9/L,第2周期的地塞米松冲击后,血小板计数仍然只有9x10^9/L,临床表现为皮肤瘀斑和月经增多,患者存在焦虑,并有妊娠的意愿。

患者2. 老年ITP患者

78岁女性,体检发现血小板减少12x10^9/L,诊断为ITP。既往有高血压,糖尿病和骨质疏松症,长期服用阿司匹林。初始治疗停用阿司匹林,强的松1mg/kg/天,血小板计数在2周后增加到62x10^9/L。强的松逐渐减少5-10毫克/周,但当激素减量至10mg/天时,血小板<20x10^9/L,强的松被迫提升至30mg/天。此时血糖波动,需要增加降糖药物。12周后,仍需服用强的松 20mg/天,血小板计数为34x10^9/L。

患者3. 需要抗凝治疗ITP患者

69岁男性ITP患者,血小板计数10x10^9/L,全身性皮肤粘膜出血,反复鼻出血。既往有房颤和高血压,长期服用阿哌沙班5mg bid,同时服用降压药。治疗期间阿哌沙班停用,给予强的松60mg/天,治疗两周后,血小板计数仍为10x10^9/L,但出血症状改善。

患者4. 需要择期手术的ITP患者

39岁男性,既往有ITP病史3年,有短暂激素用药史,血小板计数未达到正常,因血糖升高停用激素,后血小板维持在25-38x10^9/L。因择期脊柱手术,术前评估时发现血小板计数27x10^9/L,无明显出血情况。

患者5. 迫切寻求治疗的ITP患者

46岁男性,飞行员,因皮肤瘀点瘀斑就诊,发现血小板计数为12x10^9/L。既往有桥本氏甲状腺炎,口服甲状腺素替代治疗。3年前诊断ITP,经强的松 1 mg/kg/天治疗后血小板恢复正常,随后9个月激素逐步减量至停药,随访中血小板计数正常。患者对ITP复发表示担心,因为会失去商业飞行执照。

成人ITP治疗的选择

ITP的一线治疗方案
& 糖皮质类固醇
& 丙种球蛋白
临床实践中,成人更倾向用糖皮质激素,儿童更倾向用丙种球蛋白。

激素剂量选择
- 传统的标准剂量激素治疗:强的松 1 mg/kg/天2-4周,随后逐步减量
- 大剂量地塞米松冲击治疗:0.6mg/kg/d*4天,2-3周为一疗程,重复数个疗程。
从近期的数据分析,大剂量激素冲击疗法长期缓解率更高,但相应不良事件如感染、应激性溃疡等等发生率也更高。有学者推荐40mg/d*4天,每2周冲击治疗共3个疗程后,低剂量激素维持治疗,可获得更高有效率和缓解时间。

目前指南强烈建议限制激素的治疗时间在6-8周,一旦激素无反应或依赖,则改用二线治疗,以避免激素毒副作用。

二线治疗方案
- 促血小板生成药物:rhTPO,TPO-RA
- 利妥昔单抗
- 手术切脾
其他免疫抑制剂:环孢霉素、硫唑嘌呤、霉酚酸酯和西罗莫司,也尝试用于治疗难治性ITP。虽然有研究表明在ITP不同亚群中(如ALPS所致顽固性ITP尝试西罗莫司)可以选用某些免疫抑制剂,但由于患者样本量太少,缺乏一致性研究。

TPO-RAs
血小板生成素受体激动剂包括:avatrombopag(阿伐曲泊帕),eltrombopag(艾曲泊帕)和romiplostim(罗米司亭)。总有效率为~75%,6个月维持有效率~65%。

Avatrombopag(阿凡波帕)是一种新型TPO受体激动剂,2019年6月适应症扩展至ITP。BJH发表了阿凡波帕治疗ITP的3期临床数据,研究纳入49位患者,入组时血小板计数<30x10^9/L。阿凡波帕20mg qd剂量,血小板计数>50x10^9/L的中位累积周数明显高于对照组(12.4周 vs 0.0周,p<0.0001),不良事件9.4% 血管栓塞和头痛 37%(尽管调整后不高于对照组)。

TPO-RA一般在2周内起效,10-30%的患者停用TPO-RA后仍可维持疗效,一种TPO-RA效果不佳时可尝试更换品规。虽然TPO-RA安全性良好,未证实有致癌和骨髓纤维化风险,但是需要注意增加血管栓塞的风险。

Fostamatinib
Syk抑制剂fostamatinib(福坦替尼)是近期获FDA批准的治疗ITP口服制剂。总体疗效(12周至少一次血小板计数≥50x10^9/L)43%(对比安慰剂组14%),副作用主要集中于胃肠道反应(腹泻 29%,恶心19%)和高血压(20%)。

利妥昔单抗
初始应答率60%,但6-12个月的持久应答率为~40%,5年应答率为20-30%。有研究发现<40岁的女性似乎更能从利妥昔单抗治疗中获益,获得更多的长期缓解(72个月,47% vs 25%)。利妥昔单抗治疗后复发可以尝试再次治疗,但后续疗效维持时间不会超过前次反应持续时间。总体耐受性良好,是一种安全的治疗方案,需要注意:1. 输液反应;2. 有短暂低丙种球蛋白血症;3. 乙肝病毒激活;4. 治疗后6个月疫苗接种无应答。

外科脾切除术
是治疗经典的ITP二线治疗手段,PARC-ITP数据显示:儿童有效率为54%,成人有效率为70%。

需要注意的是,某些ITP患者切脾手术需要慎重,例如,继发ALPS的患者对切脾反应差,同时切脾术后感染相关死亡风险增高。因此,合并有Evans综合征(有50%患者有潜在ALPS)以及其它免疫缺陷症的ITP患者,脾切除只能作为最后的手段。

建议在疾病早期阶段(初诊后24月)避免采用脾切术。

临床试验
强烈建议符合条件的受试者纳入临床研究,包括:FcR拮抗剂、Bruton激酶抑制剂和补体抑制剂。
患者1. 年轻女性患者

血小板计数<20x10^9/L时,出血风险增加,同时患者有月经量增多,需要介入治疗。可以选择TPO-RAs,利妥昔单抗和Fostamatinib。考虑患者年龄和妊娠的需求,可以首先应用TPO-RAs,如果效果仍不佳,予以利妥昔单抗。也有建议认为在利妥昔单抗使用后12月后妊娠更加安全。

患者经过综合考虑,选择了利妥昔单抗治疗并取得良好应答。

患者2. 老年ITP患者

患者已经长时间应用激素,同时出现激素依赖,血糖不稳定,需要逐渐减少激素用量,同时加用其它治疗。

由于高龄及合并症,患者有较高的出血风险,血小板计数应该维持在30x10^9/L以上。根据持久缓解率中进行选择,TPO-RA(约65%)优于利妥昔单抗(约40%)和福坦替尼(18%)。需要考虑TPO-RA可能增加的血栓栓塞风险。

患者选择了TPO-RA, Avatrombopag 40mg qd剂量,随后血小板在5.9万到8.8万之间波动。如果后续Avatrombopag效果不佳,还可以尝试其它品规的TPO-RAs,也可以TPO-RA联合低剂量激素(如强的松 5mg/天)以提升疗效。在TPO-RAs稳定6-12个月后,可以尝试逐步减少TPO-RA的剂量,大部分患者会保持血小板计数在安全范围,从而降低经济成本和潜在毒性。

患者3.复杂ITP患者的抗凝治疗

ITP的抗凝治疗是一个挑战,目前还没有证据表明抗凝治疗的血小板计数安全阈值,普遍认为>50x10^9/L可能相对安全,但同时需要结合患者潜在的合并症及出血风险。

由于患者初始治疗对糖皮质激素无反应,首先应该排查血小板减少的继发原因,骨髓的详细检查以排除骨髓增生异常综合征。患者在短期内可以尝试IVIG,随后,为了快速提升血小板计数,TPO-RA是合适的选择。

患者4. 需要择期手术的ITP病人

血小板计数>30x10^9/L(相对年轻、健康、无基础疾病)出血风险非常低,“观察和等待”是合适的。

限期的神经外科手术需要血小板>100x10^9/L,单纯的血小板输注并不可靠,IVIG可快速增加血小板计数,糖皮质激素不作为选择,因为会导致创面愈合延迟及术后感染高发。

有研究发现术前TPO-RAs也可以快速提升血小板,此患者选择了Rmiplostim, 3 µg/kg /周,一项回顾性研究发现14天内有79%的患者可以将血小板计数恢复正常( >100x10^9/L)。

患者在Rmiplostim治疗后的17天时接受手术,当时血小板计数175x10^9/L。手术非常顺利,术后3周血小板重新降至37x10^9/L。

患者5. 寻求治疗的ITP患者

患者想寻求一种可以立竿见影的治疗效果,从既往研究分析,脾切除术的缓解率为70%,患者也拒绝长期服药,因此选择了切脾手术。

术前可以桥接TPO-RA以提升血小板,患者应用了Rmiplostim,术前血小板升至正常,随后接受了脾脏切除术。

有研究报道脾切除术后门静脉和脾静脉血栓发生率有74%,因此需要对术后做短期血栓预防。遗憾的是,切脾4个月后患者血小板再次降至12x10^9/L,随后接受Avatrombopag 治疗,应答良好。

此病例提示:
& 20-30%患者切脾无效,目前没有可靠的预测判定指标。年龄(<50-60岁)且既往治疗次数有限(<1) 可能有较高的应答率;
& 脾切除术的高反应率和缓解率是基于以往的研究,当时脾切除术通常是在激素无效后立即进行,因此应答率也较高,现阶段的真实世界研究可能低于此概率;
& 腹腔镜脾切除术的安全血小板数值未确定,建议在>50x10^9/L进行。



楼主热帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

无图精简浏览|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-4-24 07:45 , Processed in 0.118294 second(s), 32 queries .

感谢百度搜索引擎,百度一下你就知道!
ITP病家园(https://www.itpxuexiaoban.cn)病友自愈案例以及治愈案例!让更多新病友了解ITP,分享传播是一种美德。

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表