 | |  |
 | 西医治疗再障的理论，80年代前西医认为再障是骨髓不造血了，到80年代后发现不是骨髓不造血，是什么原因呢？先后出现了新的理论流派：主要是种子，虫子理论和土壤，种子，虫子理论。 我们不是先天再障，其实染色体是没有问题的，这个病是后天获得的，是良性的血液病，疫系统出现了问题。种子，虫子理论是骨髓造血，血是种子，但造出来的血给虫子吃掉了，这也就是西医说免疫细胞有抗体，抗体就是虫子，抗体攻击自身的免疫细胞。让血细胞生成后存活不下来或寿命缩短。 那土壤，种子，虫子理论就是：骨髓沙漠化，就是骨髓里的土壤不肥沃，成沙子了，如我们骨穿出来说都是黄油了。骨髓衰竭越严重，土壤的沙漠化就越严重，那如何长庄稼？哪怕庄稼长出来了，还有虫子吃掉，那就没法活了，所以这2个理论是80年代后期出来的。 虫子还要分什么虫子，抗体是否属于T淋巴细胞絮乱型的，如果不是，环孢素的效果就不好，ATG也不一定好。如何判断是否属于T淋巴细胞絮乱呢？ 西医确诊的时候会查T淋巴细胞亚群的。接下来就是要上对口的农药，西医就几种方法：环孢素、ATG和移植，就是西医专业术语里的CsA、IST（ATG + CsA ）和BMT，这三个方案都是免疫抑制关联的疗法，区别可以抽象理解为浓度不同的杀虫剂，从弱到强的农药。
| |
 | |  |
发表于 2020-2-17 11:39:58
