中医治疗肿瘤是否有效，有真实的治疗案例吗?
中医治疗肿瘤是否有效，有真实的治疗案例吗?听说一朋友的爱人（肠癌晚期）在医院判了“死刑”之后，经过介绍去了一个老中医哪里医治，经过半年的调养，现在居然控制住了，而且人的精神也好了很多，去医院检查癌细胞明显减少，据说再有一半年，病情有望恢复痊愈，这是真的吗，我是否应该通过他介绍给周围需要的朋友！
作为一个治肺癌的医生，我来说说我的临床见闻。
首先说，临床上存在吃中成药有效的个案，但也仅仅是个案，至今那个人都被引为奇谈，因为基本上没其他人复制成功。而且也仅仅是有效，也就是说病灶最开始缩小了一点点，然后就一直稳定起了。
再谈谈肿瘤的治疗的评价。一般评价肿瘤的疗效有症状、影像学以及内镜下所见，即自觉症状缓解、可见病灶缩小或者稳定（即变化不大），都可以称为有效；但是临床上现在无法评估癌细胞是否减少，这句话让我有一种深深的虚假医疗广告的即视感。
肿瘤能痊愈吗？基本上是不可能的，我和我的老师及我们所有认识的同行，目前就知道三个肺癌晚期病人病灶消失，只需要每半年复查胸部CT的，而且都经过了数种治疗方式（放疗、化疗、基因靶向、手术、生物细胞治疗等等），折腾了至少五六年的样子，我们也不敢吹把肺癌治愈了啊。但对于大多数病人只能延长寿命。
题中所说的那点时间是不可能的，为什么？肿瘤细胞有强大的生存能力，任何一种治疗方式只要使用的半年左右，他就能产生耐药性。
中药在癌症治疗中的作用。确切的说，西医院里使用的应该叫做中成药。如
@洪嘉君
所说，这些药的定义是辅助用药，起两个功能，1、增强免疫力，2、真正能够抗肿瘤。而真正中医治肿瘤，这方面身为一个西医是不了解的，属于辩证思想，所以无法评价。
针对题主所说，建议谨慎宣传，肿瘤治疗没有任何一种方法属于特效方法，基本上起效都是有条件的：例如化疗药物是针对对此种药物无耐药、反应良好、身体能承受的，基因靶向治疗是针对有基因突变的，生物细胞治疗是针对实体肿瘤的巩固治疗，放疗对肿瘤大小和部位有要求。
也许这个中医的方法对你朋友的爱人是真的有效，但无法评估其起效原因，所以无法大范围推广。
我并不否认中医在治疗疾病时的效果，但是请各位注意，中医目前存在太多的骗子。因为现在宣教的是西式教育，中医的思想了解的人甚少，这就给了骗子滋生的机会。往往用着神乎其神的方式宣传着自己疗效，欺骗着广大患者的感情。
http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-16537-1-1.html 这一篇帖子里面，总结了，忌口，食疗，骨穿和血常规报告怎么看，以及幽门螺杆菌感染相关，抗核抗体知识，出血止血经验，等等。 有时候吧时间是最好的药了你不去管它说不定哪天惊喜就来了。过度用药不见得多好。 有时候吧时间是最好的药了你不去管它说不定哪天惊喜就来了。过度用药不见得多好。 http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-16537-1-1.html 这一篇帖子里面，总结了，忌口，食疗，骨穿和血常规报告怎么看，以及幽门螺杆菌感染相关，抗核抗体知识，出血止血经验，等等。 有的人可能会说我做了骨穿确诊是ITP，那么你错了，单独一个骨穿并不能确诊，还差很多的检查。 太多人只单独做了骨穿，上面写着itp骨髓象，血小板减少性紫癜，就以为确诊了~ 免疫系统有些紊乱，注意除外其他疾病，观察血小板数目后决定是否治疗。
页:
[1]