客观看待中医，将真正的中医和江湖骗子区分
大家可以客观一点看待中医，西医没有引进中国的数千年里，中国人是怎么治病的呢。留下来的中医如果只是糟粕那么怎么还是生生不息。现有科学技术不能解释的中医就一定不是科学吗？只是有人利用了中医原理不明晰求财，加上中药材的质量安全问题。西医现在都把人放到分子层面来看了，越来越多的专科医生只会看自己专科的病，误诊的发生不可避免。个人认为西医大可不必这么唾弃中医，按现在的口号个体化治疗，我们老中医可是在很多年前就已经做到了。只是中国传统中的很多东西都是只可意会不可言传，限制了他的传承。我挺中医，但更希望相关部门可以帮助他规范化，将真正的中医和江湖骗子区分，不要让一些欠缺鉴别力的普通百姓遭殃。本人系在读第十一个年头西医的学生真不明白为什么还是有那么多人排斥中医！中医是一门很深奥的学问，其中有很多在现代医学中是找不到答案的，因两者的理论基础不同！但现在越来越多的西医观点和我们的中医理论又相通，比如近几年很热门的脑_肠轴相关疾病、粪菌移植等等！科学需严谨，但亦需包容，中西相遇切勿偏激 莫名躺*。中医治不好招黑，治好了人患者都拜师了也招黑。治不好是骗子，治好了又说是偶然自愈。乖乖，大侠们，传统医药现在也在做临床研究，很多疗法已经被证明有效，你要的随机双盲也不少了，能不能多看点文献，少点臆测和偏见。真是不明白这帮键盘侠整天在思考些什么。 那是因为学西医的都不懂历史
来讲讲希波克拉底有什么理论和学术贡献 又是谁把他抬起来的19世纪之前的西医学又为人类带来了什么贡献 我告诉你 19世纪前的十大瘟疫 没有中国 因为有中医 有好的东西为什么不能传承 就像你英语学的再溜 还不是得说中国话 很多你认为中医没有理论的东西 只是翻译问题 鹬蚌相争，最终对国人有利还是有害无法评判，而研究中医药的外国机构肯定是看到了利益，客观说，存在就有它的合理之处，国人把中医拿上台面辩论我觉得没毛病，而整天吵中医无用论、取缔中医，是刷存在感还是当网红，还不如把时间精力深入了解一下，难道我们想过几十年以后再花巨金从国外回购外国人抢走我们的东西吗，没有一个国家像我们国人，别人都是把自己国家的传统文化、习俗当宝贝一样传承，而我们什么东西都想丢掉，对别人的东西崇拜不得了，只能说明我们没有自信，缺乏认同、归属感，这是国家的悲剧。 中医就是一个黑箱，你不需要知道其中具体结构或具体原理或中药的具体成分，只要输入再输出就是结果。确实不是现代科学解释得了的。我觉得从小就学还真有其好处，至少不会学成四不像。但是总有老顽固拿个例说事来否定西医，这不就是“左”倾的过度强调理论而不联系实际的教条主义，和右倾过度强调经验你都占了！ 中医在中华大地上存在了几千年，古代帝王都用中医治病；然而被现代的直观西医完全丑化了。没必要有太多的攻击，各自遵守各自的职业操守，各自努力各自的学业，为人类健康服务才是最终目的。
页:
[1]