西医规范标准与中医个体化用药，什么才是真正的标准化？
现代医学讲究标准、规范、统一，试验研究、对照试验。而这一点恰好是一些西医同行认为中医不科学的地方。曾经在一次饭局上，一位西医血液界的知名同行是这样对我说的，可能已经很久就想把这个心里所想说出来，那天喝了酒终于脱口而出：“你们中医，就是比较模糊、没有标准，每个人都不一样，用药也说不出个所以然来，讲不清楚道理”，从这句经常可以听出言外之意和看出一些心里所想。对此我是这样回答的：现代医学对人体的研究是有标准的，无论是动物实验还是人体实验，无论是临床用药治疗还是数据采集都是按照统一的标准来实施的。但不临床用药来看，什么都是统一的标准，按照公式计算，看似标准的用药依据，实际上是非常的不标准、甚至是错误的。因为，每个人都是不一样的个体，用统一的标准、同一个用药方案，去应对不统一、不同的个体，比如不同的人种、不同的地域、不同的身体条件和体能状况、不同的敏感性（疗效的反应度、药物副反应），甚至心、肝、肾、胃肠等各个器官功能不同的个体，很难看出这个统一的标准方案、标准研究方法算不算不标准，至少我是不这样看的。
而中医虽然不能解决所有问题，但从方法学上，是针对不同的个体来进行研究和用药，用药是随时调整的，中医的千人有千方就是这个原因。和西医的无论大专家还是小医生，只要西医诊断明确了，他们的用药实际都一样的、没有差别，甚至国内的、国际的专家用药都是一样的。
他再也无法回答我的反问！
现在，大家对什么是标准化、科学化、适用化、理论化、实践化有没有自己的认识？
对于itp来讲，最怕的是有出血，毫不夸张的说，不出血，人体不需要血小板!!! 多学习啊，慢性病靠自己懂病才能少走弯路。 http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-12162-1-1.html 新病友看看刀哥写的血小板减少症（itp）经验。 免疫系统有些紊乱，注意除外其他疾病，观察血小板数目后决定是否治疗。 http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-12162-1-1.html 新病友看看刀哥写的血小板减少症（itp）经验。 http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-12162-1-1.html 新病友看看刀哥写的血小板减少症（itp）经验。
页:
[1]