itp 发表于 2020-2-16 15:23:43

第一回合?!中医对付“血小板低”有没有胜算?

中医治疗血小板减少症/紫癜,仍然采取传统中医的辨证论治法,根据血小板减少的常规辨证分型进行治疗,通常分为血热妄行证、气阴两虚证、脾不统血证、脾肾两虚证等等,根据不同的个体有不同的加减方法。初诊初治的免疫性血小板减少症,治疗策略遵循这样的思路:①:规范西医治疗,药物包括激素、丙球、TPO的一线治疗,无效时可以考虑免疫抑制的二线治疗,比较主要也包括目前运用在临床上的西医治疗体系。②:在中医血液病专科,将把“成人免疫性血小板减少性紫癜”中关于中医中药的二线治疗提升到一线治疗中来。意思是说,中医中药在免疫性血小板减少性紫癜的治疗中处于绝对的主导地位,属于一线治疗。无论如何选择何种西药治疗,中医中药是必不可少的治疗方案之一。中医参与治疗血小板减少到底有没有用?中医中药单用显示止血疗效是可以看到的,中药有利于改善患者病理状态的体质,使综合治疗有利于病情改善。体质因素也是治疗疾病的重要方面,比如:对于火热体质的人,如果不通过中医的清热降火、凉血止血的方法,单用西药的治疗效果可能会打折扣、或者治疗达不到预期或者最优;对于湿邪较重的体质,如果不通过中医方法予以健脾利湿、清热除湿、淡渗利湿等化湿、祛湿、利湿之法,湿邪不除要想提高疗效可能性相对较小,或者说疗效较慢,或者久拖不愈。我们发现,中医辨证越准确、中医辨证体质越典型的患者,中药介入后常常能够提升、加快西医西药的疗效。当然,个别非常反感激素副作用、难以承受丙球冲击高费用的患者,单用中药也有取得非常满意疗效的。另外对于中医的介入治疗,还有一个很重要的要点,那就是在患者血小板数值提升的同时避免再次下降,在数值正常的情况下预防再次反复,起到巩固的作用。中医对付“血小板数值低下”有没有胜算?对于急性期、病程短的血小板减少患者,不应该拘泥于追求纯中医治疗或者纯西医治疗。从临床来看,部份患者单用激素、单用TPO、单用丙球冲击有效,也有的半用中药也有效。但是似乎都有一个重要的前提:越早介入各种治疗方法和手段越好。因此,从保护患者、提高胜算、确保治疗优势的前提来考虑,我们还是建议对于初诊初治的免疫性血小板减少性紫癜的患者,尽可能地联合用药,第一时间把血小板提升到安全或者正常水平,这样有利于后期的治疗效果的稳定和保持。所以,现代的中医院血液科,应该是集中医优势和西医优势的双向治疗策略的专科,对于血小板水平的恢复应该更有胜算。

朱亚文zhuyawen 发表于 2020-3-30 19:46:52

生病不可怕,只要信念在,康复不是梦,来日展宏图;把病魔看作挑战,把信念当作武器,祝早日康复!

史可shike 发表于 2020-4-1 15:37:44

根据我的观察,这种情况,多见于过度使用西药,如超大剂量的激素(包括口服泼尼松、美卓乐和静脉使用地塞米松及甲强龙等)

尤勇youyong 发表于 2021-6-8 18:10:52

有的人可能会说我做了骨穿确诊是ITP,那么你错了,单独一个骨穿并不能确诊,还差很多的检查。   太多人只单独做了骨穿,上面写着itp骨髓象,血小板减少性紫癜,就以为确诊了~

王雷wanglei 发表于 2021-6-9 17:53:24

有的人可能会说我做了骨穿确诊是ITP,那么你错了,单独一个骨穿并不能确诊,还差很多的检查。   太多人只单独做了骨穿,上面写着itp骨髓象,血小板减少性紫癜,就以为确诊了~

于和伟yuhewei 发表于 2021-6-9 22:02:25

有时候吧时间是最好的药了你不去管它说不定哪天惊喜就来了。过度用药不见得多好。

周涛zhoutao 发表于 2021-6-10 02:03:53

http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-17874-1-1.html 新病友看看万哥写的血小板减少症(itp)经验。
页: [1]
查看完整版本: 第一回合?!中医对付“血小板低”有没有胜算?