中医治疗血液病靠谱吗？
目前治疗血液系统疾病可以划分两个治疗板块，一方面是西医，另一方面就是中医。这站在科学合理的角度上，西医是主导的医学，但面对一些西医弊端问题，中医则是很好的“补救”措施。可以说治疗血液病，中西医都是不可或缺的。那么，关于医学治疗的标准化，科学性，中医符合吗？关于标准化的西医与中医：①西医的规范标准诊断，几乎不变的剂量治疗方案；②中医的辩证四诊合参，每个病人不同个体化用药；那么问题来了，为什么会有人觉得中医不科学？现代医学讲究几大要点，标准，规范，统一，试验研究与对照实验。而这方面也恰恰是一些主攻西医的医生与病方认为中医不科学的地方。简单来说就是认为中医模糊，没有标准，对于每个人都不一样，有不同的说法，用药也说不出个所以然......对此中医学者的解答为：现代医学在人体研究上是有标准的，无论是动物还是人体实验，亦或是临床用药治疗还是数据采集都是按照统一的标准来实施的，就跟固定的文字书写一样。什么都是统一。举个例子，就按照西医公式计算，在看似标准的公式得出的药量结果，实际上对于很多病人来说都是不标准的，甚至是错误的。因为每个人都是不一样的个体，用统一的标准，用同一个用药方案，去应对各方面的不统一（人种，地域，不同的身体条件、不同的体能状况）还有最重要的一点——不同的敏感性，对治疗疗效的反应度，药物副作用，甚至是各方面脏器心肝肾胃肠等各个器官不同的个体，很难有统一的标准方案。当然，中医也无法解决所有问题，但从方法学上，针对不同的个体来进行研究和用药，药物是可以随时做调整的，中医的千人有千方就是这个原因。而西医只要诊断明确了，用药实际都是一样的，没有太大的差别，甚至国内的，国际上的专家用药都是一样的。但站在看病人的角度上，无论是中医还是西医，只要是有效的治疗方案，就不应该被唾弃。恶性血液系统性疾病建议中西结合去进行，取两者医学优点，摒弃弊端来提高总体的治疗效果。不建议偏颇极端于中、西医，看诊需选择对中医以及西医都专研的血液病正规医院及经验丰富的专家教授。快乐是正能量。快乐的人心气和畅，心和则气血和，心和则百脉和，心和则正气旺，这样的人自然就不会有怨恨恼怒烦等负面情绪，也就有益于早日康复。 只要遵从医生的医嘱，进行规律的治疗，大部分病人的病情都能获得控制，直至治愈。 遗憾的是，在临床上，经常碰到一些被过度治疗的情况，从而导致病情迁延，或者出现严重的并发 症，如并发真菌感染、糖尿病、 做检查就是为了排除别的疾病导致血小板减少，如有原因这叫继发性，也就是说有原因的，需要治疗原发病，血小板才会上升，而不是用治疗itp的那一套 有的人可能会说我做了骨穿确诊是ITP，那么你错了，单独一个骨穿并不能确诊，还差很多的检查。 太多人只单独做了骨穿，上面写着itp骨髓象，血小板减少性紫癜，就以为确诊了~ http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-12162-1-1.html 新病友看看刀哥写的血小板减少症（itp）经验。 http://www.itpxuexiaoban.cn/thread-18417-1-1.html 新病友看看澄爸写的血小板减少症（itp）经验。
页:
[1]