 | |  |
 | 司来吉兰与雷沙吉兰都可用于帕金森病的治疗，那么它们的的疗效孰优孰劣呢？有实验对此进行了研究。方法 选取60例帕金森病患者,将其双盲、随机分为研究组和对照组,各30例.两组均给予常规性药物即复方多巴胺治疗,研究组在常规性治疗的基础上加用雷沙吉兰,对照组在常规性治疗的基础上加用司来吉兰治疗。 对比两组治疗前后Webster评分及治疗后临床疗效和不良反应发生情况.结果 治疗后,两组Webster评分与治疗前相比均显着降低(P＜0.01),且研究组Webster评分显着优于对照组(P＜0.05);研究组治疗总有效率为83.3％,显着高于对照组的60.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均未发生严重的不良反应,组间比较差异无统计学意义(x2=0.577,P＞0.05)。 由以上可以得出结论：雷沙吉兰治疗帕金森病的疗效显着优于司来吉兰,值得临床推广应用。而且在帕金森病中，黒质体多巴胺神经元的细胞死亡会导致神经元丢失，因此，患者需要神经保护性治疗。研究人员对前期的研究结果进行了回顾。这些研究对MAO抑制剂通过抗凋亡和促存活基因诱导的抗细胞死亡的分子机制进行了分析，发现雷沙吉兰通过MAO-A本身及其诱导的抗凋亡基因Bcl-2达到神经保护作用，司来吉兰的作用机制与雷沙吉兰不同。司来吉兰和雷沙吉兰分别会增加帕金森患者脑源性神经营养因子和胶质细胞源性神经营养因子的表达，而这两个基因表达的增加会促进神经元细胞的存活。该回顾性分析结果表明，司来吉兰和雷沙吉兰分别通过增加BDNF和GDNF的表达，从而达到对帕金森病患者的神经保护作用。
| |
 | |  |
发表于 2020-9-26 15:26:42
