CEA(癌胚抗原)的讨论
我父亲在市中医院体检查出癌胚抗原（CEA）>1000ng/ml, 而正常值为0-5ng/ml. 当时医生根据临床经验告诉我妈，高出这么多，肯定是癌症了（当然病理组织分析还是金标准），从没见过CEA这么高的，甚至都有点劝我们放弃治疗的意思。到了省肿瘤医院我们又测了一次，还是>1000ng/ml,吃完易瑞沙一星期，化疗一周后我们做了第三次，还是>1000ng/ml。 论坛里我见过很多人报CEA值，一般都几十，最多几百，像我爸这么高的确实少见。
那这是否意味着我爸很危险呢，我很忐忑。问医生，医生只说这是一个肿瘤标记物，只有参考价值，可以根据其升高降低判断治疗的效果。
我搜了一些资料，链接放在最后。根据陈含笑等人的研究《血清肿瘤标志与一线EGFR-TKIs治疗晚期EGFR突变型肺腺癌患者疗效相关性分析》，“基线CEA水平正常者较高水平者无进展生存期（progression-free survival, PFS）明显缩短（中位PFS 5.9个月vs9.8个月，P=0.027）”“治疗前高水平CEA以及治疗后CEA下降可以预测晚期肺腺癌患者一线接受EGFR-TKIs的疗效”
文章中主要以正常值10倍，乃至20倍为界，进行的研究。1000是5的两百倍，还是有点高，但文章并未提到特别高的CEA会产生相反的结论，所以CEA高可能是一件好事。
另外在基因检测普及以前，很多患者都是盲吃靶向药，有的有效，有的无效。由日本学者做过研究，CEA高的有效率也高。原因是大部分肺癌患者是非小细胞癌，而非小里面大部分是腺癌，腺癌的EGFR突变病人里CEA升高的概率很大。所以如果有病人不想做基因检测且CEA值升高的话，盲吃靶向药成功率更高些。
以上仅为本人理解，欢迎大家说出自己的CEA值和疗效并讨论！ 我们是家的情况是：升高，肿瘤增大；减少，肿瘤缩小。五年多来一直是这样。 刚刚又看到一篇论文提到，CEA的值和EGFR突变可能性成正相关。CEA cea因人而异，本人肺腺晚期，发病时92，经过放化疗降到3.多，后脑转升高到7，然后一路攀升，每月检查翻倍，空窗将近一年达大于1000，又化疗降到200多，空窗两个月攀升到800多，化疗免疫后马上掉一半400多。当然影像也是完全一致的。CEA升高肿瘤必然增大的。这个具有规律性，结合治疗来观察。
CEA值和靶向药没有关系，而且真是一个参考值、我爸爸肺鳞癌，肿瘤六项只有两个高那么一点点，不还是严重？有些人这个敏感，有些人不敏感，但是数值太高、一般还是不好，拍个ct，做个b超看看化疗和靶向的结果。 经常说，这个病三分治 ，七分养，中药属于就属于调养，身体养好了，感冒感染也少了，对于这个疾病是不是有一定的帮助，特别是一感冒感染就掉板的。再加上平时的饮食调理，充足睡眠，适量运动，这些辅助方面的做好，剩下的就只能交给时间了。 免疫系统有些紊乱，注意除外其他疾病，观察血小板数目后决定是否治疗。
页:
[1]