ITP病家园_血小板减少性紫癜_针对血小板低出血预防护理

 找回密码
 立即注册
查看: 1104|回复: 0

[病理知识] 狼疮肾炎的后续治疗---看到无激素治疗的曙光

[复制链接]

1279

主题

1285

帖子

6387

积分

ITP病家园-会员

Rank: 2

积分
6387
发表于 2020-6-4 14:21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
环磷酰胺(cyclophosphamide,CYC)、吗替麦考酚酯(Mycophenolate mofetil,MMF)是局灶增生性 LN(Ⅲ型)、弥漫增生性 LN(Ⅳ型) 的一线选择治疗选择。但激素该如何使用呢?
一,激素的使用细节
激素是狼疮肾炎 (lupus nephritis, LN) 的重要治疗药物。从上一篇可知,激素不能改善 LN 的远期结局,但激素的短期效应是肯定的。
对于显著低蛋白血症的 LN 病人来说,口服激素的吸收利用相对差,因此静脉滴注是主要给药方式。当血白蛋白不很低时,口服激素即可达到同样的效果。
对于一开始即血肌酐上升、或者有神经系统等重要脏器明显受损者,激素冲击治疗(每天 0.5 g 到 1 g)3 到 5 天是值得考虑的。目前有很多跟血浆置换做对照的临床试验,但缺乏可信证据显示哪一种方式更优越。激素冲击是创伤更少、更方便的选择。
在初期大剂量激素诱导治疗后,考虑激素的长期副反应,我们应尽快减量激素。通常会每周、或每 2 周减量一次。一直到激素剂量为每天每公斤体重 0.5 mg;此后会每 4 周、8 周减量一次。争取在 6 个月左右时,每天激素量在 10 mg~15 mg。此后视乎情况进一步减少激素,乃至争取停激素。
以上为目前的「少激素治疗 sle 策略」。
「少激素治疗 SLE 策略」就是利用激素的早期快速诱导缓解效果;而后面则依靠羟氯喹、环磷酰胺等来改善 SLE 病人的远期结局。快速减量激素则可尽可能减少其长期副反应。
二,初始治疗反应不佳者的选择
通常在治疗的初始会较高频率检测治疗反应。最先改善的通常是血常规、尿沉渣的变异红细胞计数等。尿蛋白量的反应会慢很多。不宜过早用尿蛋白量来指导治疗。
治疗第 1 个月时,血常规、尿沉渣的变异红细胞计数未改善者应考虑治疗反应差;治疗 3 个月时,尿蛋白量通常会开始下降;6 个月时尿蛋白量应该下降 50%,并低于 1 g。
对于治疗反应不佳者,多数学者建议更换免疫抑制方案。通常是在 CYC、MMF、利妥昔单抗里相互替换。
笔者会强调:每月一次,或每 2 周一次的大剂量给 CYC 方案不是好的选择。更高密度给与更低剂量 CYC 是更优选择。
单纯膜性 LN 在《一种不怎么需要激素治疗的红斑狼疮肾炎---膜性狼疮肾炎》里讨论。当膜性 LN 合并 III、IV 型时,利妥昔单抗可能是优选方案。
三,诱导缓解后的维持治疗
当 LN 病人得到良好缓解后,该如何维持治疗,避免其复发反弹呢?
考虑到 CYC 的副反应,MMF 通常是最优的维持治疗选择。然而的确部分病人用 MMF 后反弹。通常会更换为 CYC 维持。
贝利优单抗是一种人单克隆抗体。它能抑制可溶形式的 B 细胞存活因子,即 B 淋巴细胞刺激因子 (B lymphocyte stimulator, BlyS)。目前临床研究证实它对轻症狼疮、中-重症狼疮诱导缓解后的维持治疗是有益的。但它目前尚未在中-重症狼疮治疗试验时证实过其疗效。
维持治疗时要注意如下细节:
1. 重视羟氯喹的维持治疗价值。羟氯喹相对温和,对于重症狼疮的治疗并不能短期内见到明显效果。但其减少长期复发反弹的价值被多个试验证实。因此保证每天每公斤 5 mg 的维持剂量是非常必要的。
2. 不要同时减量激素和免疫抑制剂。
(1)采用 MMF 诱导缓解治疗后,激素减量到每天 15 mg 泼尼松前仍应维持 MMF 的诱导缓解剂量(1.5 g 到 2.0 g 每天)。当激素减量到每天 15 mg 后,可以试着将 MMF 减量到(0.5 到 1.0 g 每天)。
(2)如采用 CYC 诱导缓解后改 MMF 维持,则建议 MMF 剂量仍是 2.0 g 每天。此后减量激素不减量 MMF!迟到激素减量到每天 15 mg 后开始减量 MMF。
(3)考虑副反应对比,减量激素的速度可以较快,但减量 MMF 时应该偏慢。
(4)如果 MMF 维持不佳,可改为 CYC 每周一次低剂量口服。
(5)可酌情使用贝利优单抗、甲氨蝶呤、硫唑嘌呤来做维持治疗。
3. 重视感染的预防!高剂量的 MMF 会带来感染风险。因此较快减量激素、充分使用疫苗接种、做好手卫生等。必要时可予以预防性抗生素来减少感染风险。
4. 少钠盐、控制血压、纠正贫血等基础性治疗不可忽视。
四,思考与展望
大家可能注意到笔者并没有讨论环孢素、他克莫司等药物。这是基于它们有加重肾间质损伤、升高血压等副反应。
今天的狼疮治疗不能只着眼于短期的 3 到 5 年的疗效。还应着眼于 10 年、20 年,甚至更长时间。环孢素为代表的药物在特定情况下,短期使用是值得尝试的。考虑其长远副反应,不应该做一线考虑。
利妥昔单抗是非常优异的生物制剂药物。它在淋巴瘤治疗方面带来了革命性的变化。在 LN 治疗方面,利妥昔单抗也有了越来越多的证据。不过,其长远疗效如何,远期副反应怎样还需要更多研究。因此,乐观其前景时也不可掉以轻心。
贝利优单抗是比较温和的 SLE 治疗药物。它能否像羟氯喹那样逆袭?这还待更多研究。
JAK 激酶抑制剂已经在类风湿关节炎方面展现出良好前景。在 SLE 治疗方面,还需更多研究。
而最可能带来惊喜的是针对补体 C5a 受体的小分子化合物:Avacopan。Avacopan 已经在 ANCA 相关性疾病治疗时展现出替代激素的强大短期效果。能否在 SLE 治疗方面一鸣惊人呢?这还需要更多临床试验来考察。


楼主热帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

无图精简浏览|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-4-23 16:31 , Processed in 0.111154 second(s), 29 queries .

感谢百度搜索引擎,百度一下你就知道!
ITP病家园(https://www.itpxuexiaoban.cn)病友自愈案例以及治愈案例!让更多新病友了解ITP,分享传播是一种美德。

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表