我谈不上中医粉还是中医黑，先不说题主都表示了是自己听来的，就我的认知范围以内，黑中医有什么好奇怪的？转基因不问方法不问目的不问结果都被带头黑成了这样，中医就得被供起来说不得碰不得？
还有知乎不是先说是不是再说为什么嘛？各种千奇百怪的答案就说“恩中医没问题有问题的是题主你”，而不讨论中医为什么被黑，黑中医的都是哪些人。
——————正文的分割——————
我试图给大家举个栗子中医为什么会被黑：
如果一个临床医生（西医）解决不了的病，被中医解决了，那么临床医生自然不可能跑去黑中医，这是打自己的脸。
但是这样的情况普遍吗？或者直接问，把一个正在由临床住院的病人转由中医诊治，现实会是什么样？
这两天在华西附二院（华西妇女儿童医院，质疑它的水平的可以随便找北医上交医科院任一非本院机构提供的水平报告——妇科，儿科），儿科住院部某一病房，随老师查房，看到一个病人（女，少年）浮肿非常厉害。肾病综合症，这个院区也很多是这个，这没什么很奇怪的。但是带我的师姐按照惯例给我讲述病史：
这个女孩之前在用的这里住过，一年前病情趋于平稳时，家长却要求提前出院，回家用中药调养了一年，再送回来时，就是现在这个样子。
没办法也不可能给大家上图，就是全身浮肿并伴随大面积的红疹。
然而在查房中，老师在询问并且指示了她隔壁床的病情后，隔壁床小孩的家长突然问“医生我能不能用中药给孩子调养一下？”
老师说“你没看到隔壁床现在是什么样子吗？”
家属似乎还是不死心“就是回家后给小孩喝一点中药调养一下”
“恩，你要用中药办了出院手续后自己去找医生，我不会也不懂也没有认识的中医可以给你推荐的，好吧”
很难见到老师很生气，老师明白如果说“好”以后会怎样：医生的话对于他们来说就像圣旨。甚至都不需要确认，一个模棱两可的回答可能这个家长第二天就会把孩子带出去，出事了也可以说“x医生说可以这么做的”
反正怪不到中医头上，在附二院住了那么久的院都治不好，回家了喝中药也治不好有什么奇怪的？毕竟在这个医院住院不便宜。
现代医学有被世人指责的理由一个就够了，实在是太贵。听上去小小的一个食管修补手术，小小的一个心脏瓣膜，小小的一盒格列卫，都是让人以为是异想天开的要价，病人家属可能真的没法负担，想着就带回家吧，中医试试，万一呢。
医院中有着这样的现象，有家属说”医生我们排到一个床位不容易，要不然再多住两天？”，也有家属在说“这么治实在是太贵，能不能想想其他的办法，吃点中药试试？”。有病人肾衰竭后二话不说等到合适的配型后立马进行移植手术，也有病人只能靠着透析勉强的等待奇迹的发生。这是现代医学的无能为力：它不是无偿义务劳动，它也无法全面扫除人们的愚昧无知，我们尽力但也从来不否认它的无能为力。
那些病人们把十万八千里外的张大爷癌症晚期回家吃中药的案例奇迹康复的街头趣闻当做精神的支柱，选择性的遗忘了百分之九十五吃不起靶向药做不起放化疗的人，回家待不过三个月。
我看评论里还有几个专职中医表示中医相对于西方医学而言如何较好云云。也不能要求各位的拿出上的了台面的clinical trial或者case report，毕竟可能研究方法不同，但是恳求大家再举例子时不要再提隔壁听来的张大爷，而那些被耽误的小孩病例报告和病程进展就在医院里面放着的。
中医的长处和擅长的领域早就得到了医学的公认，中药古方安安静静的躺在那里它们有什么错？是那些倨傲着古籍，从不肯正视中医局限性的“医生”，你们真的没有错？在同样一个医院，我们老师观察病程后听患儿心音肺音三秒钟判定患儿痊愈了也会说“好啦好啦可以办出院了，抗生素可以回家再吃。好了以后也可以用中药调养着”。那某些“医生”为何就不能承认这些病是中医发展目前尚不能解决的病症？反而为了自己“医术卓群，悬壶济世”的牌匾误了别人一世？
而那些一直试图通过抨击西方医学来张扬中医的正确性的人，说着“西医微观，中医宏观”“西医治标，中医治本”的人，麻烦你们来医院看看那些病人和家属绝望的眼神，不是所有的病都是都能等着你们活络了全身经脉气血来达到一个人全面的阴阳平衡，也不是所有的病都是月经不调关节疼痛，每天能安心的上学上班回家后再喝两口中药。
我不黑中医，也不黑那些真正有能力的老中医生。但是我鄙视那些道听途说后张口乱咬，以及为了彰显中医的水平到处乱黑的人。我不知道您到底有多厉害。我知道我们老师很厉害。这个百度的到的。
最后再重申一遍，我不黑中医，但我想我可能知道为什么有人黑它。
发表于 2020-6-19 10:33:15
