 | |  |
 | 中医与西医是两个极端，但因为现代医学的发展，这两者可以被融合进而对抗疾病，目的在于取长补短，提高疾病临床治疗效果。那么对于再障，西医和中医治疗的分水岭在哪儿？对于再障病人说的中、西医治疗的理念区别又是什么？下文进行相关解析。 【话说根治】为什么西医与中医治疗再障，会有所不同？ 一、西医治疗再障，主要是通过抑制病人自身的免疫力抗体来治疗再障； 二、中医治疗再障，主要是通过调治病人自身的免疫力来达到治疗目的； 简单来说，中医与西医都对再障的治疗有着明显的疗效（前提是对症，针对性的治疗用药思路），但临床上却发现，西医治疗再障很容易出现免疫力低下，病情反复以及感染的情况？这又是为何？ 医者表示，西医方面治疗再障主要是免疫抑制疗法为主，不同药物，只是弱，中，强的区别，免疫抑制剂顾名思义就是作用于抑制免疫力里的抗体，但这抗体是T细胞絮乱型的虫子才效果好（再障病理特点虫子、土壤说法），杀虫子的农药对应上了，可是杀虫子的时候药物不会区别哪是抗体，哪是好的免疫细胞。 意思就是——农药般的药物也会杀掉自身的免疫细胞。进而容易让病人产生病情波动不定、感染情况。特别是对于年纪较小的患儿群体，环孢素，ATG等治疗可进一步破坏免疫，导致免疫力变差，感染接二连三......而对于自身先天身体素质好的，免疫力还不算衰竭严重的，刚开始那还可以自身抵消掉免疫抑制剂的破坏，但身体差的，免疫差的，小孩更甚，基本无可幸免对免疫的破坏。 对于这一点，有经验的西医大夫都懂的，一致认为成人或大孩子上ATG效果比较好，但年纪小的上ATG效果不那么好，这方面“不那么好”指的就是毒副作用太大，对免疫破坏力量太大，小孩基本上ATG后感染率都较高！需要做好防护措施！ 而对于这方面的防护措施，大夫会建议中西结合去进行，来帮助病人通过治疗后顺利涨血，并稳定缓解的病情状态。
| |
 | |  |
发表于 2020-2-23 08:39:29
