中医与西医唯有对决才能发展

感谢经历

	多年来，中医人都没有找到自已应该走的路，缺乏自信源于没有认真研究和分析西医的错误思维和认识问题的大漏洞，从而不知道中医的优势以寻求适合于自已的道路。中医们、中医大佬们完全失去了自我，完全以西医的思路和认识疾病的方法来分析中医、认识中医、发展中医以在西医人的面前、欧美医学的面前证明中医，其实是完全错误、丢失自我、缺乏王者思维的作法，将是完全失败、没有出息、永远跟在西医屁股后面走、永远不为西医所认可、永远被西医耻笑的类似于中国式西医学习欧美西医般的东施效颦式发展思路，不失败才怪了。中医的专家们、领导们、大佬们，完全被领导意志、西医意志所左右，那将是中医忘本忘祖的前奏。 现今眼目之下之中医界完全、照搬中国式西医那套以SCI文章、科研思路、认识人体的局限性看问题的方法，正是丢失中医祖宗优势与认识人体方法而导致加速死亡之法、走向灭亡之路之西医快、中医痛之亡中医奴之作法，一帮中医专家、中医领导、中医虾米、中医庸众、中医臭虫些，正是这帮引领中医的人在引领大家跟着西医跑，像带队的汉奸一样带领中医一帮众生去搞西医的科研论文和研究中药，错了，完全错了。 中医的成材，应该是师承；中西医的对决必然应该从大量的临床实践、临床案例入手，那些科研中医、教学中医正是灭亡中医的助推器。中医是人体医学而不象西医是动物医学，中医不需要通过西医来证明自已，中医只需要用真实的案例以及其疗效来证明自已，中医完全不需要有西医的理论和机理来解释，西医的理论和现理常常是纸上谈兵、意义不大而又争议颇多不值得信任。 中医师的成材应该学中医、再学西医、再进入临床，是比西医更难成材的医学科学，就临床的职称，完全不用考核科研而应该考核有效的、特效的病例，考核一个医生倒底能够治好多少病人来证明自已。如果每个专科专业、每个医生都有大量的有效的、有数据支撑的案例来支持，还需要西医来质疑中医的疗效和中医的理论吗？真是一帮蠢货些，不开窍就只有被西医牵到鼻子走，那不把中医带到死胡同里去了么?中医人该醒醒啦，西医的发展对于中医就是一个恶魔，中医人必须自已站起来。如果每个临床中医都以提供真实有效的案例作为职称晋升的标准，比如晋升医师、主治医师、副主任医师、主任医师、名中医等，分别以50例、200例、400例、600例、800例 的有效案例证明自已，中医才有真正称王称霸的那一天，否则将走向衰退甚至灭亡。路走错了、方向错了，离死就不远了。 只有病例和有效案例才是中医攻击西医的核弹，科研、论文全是假的、错的努力方向而没有意义的，东西方文化的对决、人性的劣根性、中西医利益的争夺，决定了中医人只有与西医斗狠争强，才有发展和引领的希望，否则被历史潮流、西医的趋势所带偏就全完了。唯有认清思路和方向，才有可能在继承中医的基础上，实现对对西医敲骨吸髓式地吸取其西医精华，左手右手同时抓而独霸中医既有优势基础上的中西医合璧双成之式，从而引领中国式新医学的前行自当不在话下。

laypaper

	大学毕业了吗？